![\"Pourquoi](\"https:\/\/biologistjournal.com\/\/fr\/wp-content\/uploads\/shared\/suncream-2372366_640.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Les hommes d\u00e9veloppent plus souvent des carcinomes spinocellulaires cutan\u00e9s que les femmes, mais les raisons biologiques derri\u00e8re cette diff\u00e9rence restaient mal comprises. Une r\u00e9cente avanc\u00e9e r\u00e9v\u00e8le un m\u00e9canisme protecteur sp\u00e9cifique aux femmes, impliquant les r\u00e9cepteurs aux \u0153strog\u00e8nes et une prot\u00e9ine cl\u00e9 du cycle cellulaire.<\/p>\n
Des chercheurs ont observ\u00e9 que l\u2019exposition aux ultraviolets provoque des r\u00e9actions distinctes selon le sexe. Chez les souris m\u00e2les, les UV stimulent surtout la prolif\u00e9ration des cellules de l\u2019\u00e9piderme, favorisant ainsi la formation de l\u00e9sions pr\u00e9canc\u00e9reuses et de tumeurs. En revanche, chez les femelles, les UV perturbent davantage la diff\u00e9renciation des cellules, entra\u00eenant une atypie \u00e9pidermique plus marqu\u00e9e \u00e0 court terme, mais une meilleure r\u00e9cup\u00e9ration \u00e0 long terme. Ces diff\u00e9rences ne s\u2019expliquent pas par des dommages plus importants \u00e0 l\u2019ADN, similaires chez les deux sexes, mais par la fa\u00e7on dont les cellules r\u00e9pondent \u00e0 ces agressions.<\/p>\n
L\u2019analyse des g\u00e8nes activ\u00e9s apr\u00e8s une exposition aux UV a montr\u00e9 que les facteurs de transcription de la famille E2F, r\u00e9gulant la division cellulaire, sont moins actifs chez les femelles. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les r\u00e9cepteurs aux \u0153strog\u00e8nes r\u00e9duisent l\u2019expression de E2F1 et de sa cible CDKN3, une prot\u00e9ine qui acc\u00e9l\u00e8re normalement la progression du cycle cellulaire. Cette baisse d\u2019activit\u00e9 limite la croissance tumorale. Chez les souris femelles expos\u00e9es aux UV, CDKN3 est moins pr\u00e9sente dans l\u2019\u00e9piderme et les tumeurs, ce qui ralentit leur d\u00e9veloppement. \u00c0 l\u2019inverse, les m\u00e2les maintiennent des niveaux \u00e9lev\u00e9s de CDKN3, favorisant la prolif\u00e9ration cellulaire et l\u2019aggravation des l\u00e9sions.<\/p>\n
Des exp\u00e9riences sur des \u00e9chantillons de peau humaine et des biopsies de carcinomes confirment ces r\u00e9sultats. Les femmes pr\u00e9sentent une expression plus faible de CDKN3 apr\u00e8s une exposition aux UV, et cette caract\u00e9ristique est associ\u00e9e \u00e0 un meilleur pronostic chez les patientes atteintes de carcinomes de la t\u00eate et du cou. En r\u00e9duisant artificiellement CDKN3 dans des cellules canc\u00e9reuses humaines, les scientifiques ont \u00e9galement observ\u00e9 un ralentissement de la croissance tumorale chez des souris, confirmant son r\u00f4le dans la progression du cancer.<\/p>\n
Ces d\u00e9couvertes sugg\u00e8rent que les \u0153strog\u00e8nes modulent la r\u00e9ponse de la peau aux UV en agissant sur E2F1 et CDKN3, offrant une protection naturelle aux femmes. Elles ouvrent la voie \u00e0 des strat\u00e9gies pr\u00e9ventives et th\u00e9rapeutiques ciblant sp\u00e9cifiquement ces m\u00e9canismes selon le sexe, pour mieux lutter contre les cancers cutan\u00e9s induits par le soleil.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1038\/s44319-026-00743-2<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> An estrogen receptor\/E2F1\/CDKN3 axis protects from UV-induced skin cancers in females<\/p>\n Revue : <\/strong> EMBO Reports<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> C\u00e9line Lukowicz; Carine Winkler; Catherine Roger; Joanna C Fowler; Yi-Chien Tsai; Joachim Meuli; St\u00e9phanie Claudinot; Yun-Tsan Chang; Christoph Iselin; Philip H Jones; Emmanuella Guenova; Paris Jafari; Liliane Michalik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pourquoi les femmes sont-elles mieux prot\u00e9g\u00e9es contre les cancers cutan\u00e9s induits par les UV ? Les hommes d\u00e9veloppent plus souvent des carcinomes spinocellulaires cutan\u00e9s que les femmes, mais les raisons biologiques derri\u00e8re cette diff\u00e9rence restaient mal comprises. Une r\u00e9cente avanc\u00e9e r\u00e9v\u00e8le un m\u00e9canisme protecteur sp\u00e9cifique aux femmes, impliquant les r\u00e9cepteurs aux \u0153strog\u00e8nes et une prot\u00e9ine… Poursuivre la lecture Pourquoi les femmes sont-elles mieux prot\u00e9g\u00e9es contre les cancers cutan\u00e9s induits par les UV ?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,2],"tags":[],"class_list":["post-52","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-culture","category-sante","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52\/revisions\/53"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}