![\"Perch\u00e9](\"https:\/\/biologistjournal.com\/\/it\/wp-content\/uploads\/shared\/suncream-2372366_640.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Gli uomini sviluppano pi\u00f9 spesso carcinomi spinocellulari cutanei rispetto alle donne, ma le ragioni biologiche dietro questa differenza rimanevano poco comprese. Un recente avanzamento rivela un meccanismo protettivo specifico delle donne, che coinvolge i recettori degli estrogeni e una proteina chiave del ciclo cellulare.<\/p>\n
I ricercatori hanno osservato che l\u2019esposizione agli ultravioletti provoca reazioni distinte a seconda del sesso. Nei topi maschi, i raggi UV stimolano soprattutto la proliferazione delle cellule dell\u2019epidermide, favorendo cos\u00ec la formazione di lesioni precancerose e tumori. Al contrario, nelle femmine, i raggi UV disturbano maggiormente la differenziazione delle cellule, causando un\u2019atipia epidermica pi\u00f9 marcata a breve termine, ma un miglior recupero a lungo termine. Queste differenze non si spiegano con danni pi\u00f9 gravi al DNA, simili in entrambi i sessi, ma con il modo in cui le cellule rispondono a queste aggressioni.<\/p>\n
L\u2019analisi dei geni attivati dopo l\u2019esposizione ai raggi UV ha mostrato che i fattori di trascrizione della famiglia E2F, che regolano la divisione cellulare, sono meno attivi nelle femmine. Pi\u00f9 precisamente, i recettori degli estrogeni riducono l\u2019espressione di E2F1 e del suo bersaglio CDKN3, una proteina che normalmente accelera la progressione del ciclo cellulare. Questa diminuzione dell\u2019attivit\u00e0 limita la crescita tumorale. Nelle femmine di topo esposte ai raggi UV, CDKN3 \u00e8 meno presente nell\u2019epidermide e nei tumori, il che ne rallenta lo sviluppo. Al contrario, i maschi mantengono livelli elevati di CDKN3, favorendo la proliferazione cellulare e l\u2019aggravarsi delle lesioni.<\/p>\n
Esperimenti su campioni di pelle umana e biopsie di carcinomi confermano questi risultati. Le donne presentano un\u2019espressione pi\u00f9 bassa di CDKN3 dopo l\u2019esposizione ai raggi UV, e questa caratteristica \u00e8 associata a una prognosi migliore nelle pazienti affette da carcinomi della testa e del collo. Riducendo artificialmente CDKN3 in cellule cancerose umane, gli scienziati hanno osservato anche un rallentamento della crescita tumorale nei topi, confermando il suo ruolo nella progressione del cancro.<\/p>\n
Queste scoperte suggeriscono che gli estrogeni modulano la risposta della pelle ai raggi UV agendo su E2F1 e CDKN3, offrendo una protezione naturale alle donne. Aprono la strada a strategie preventive e terapeutiche che mirano specificamente a questi meccanismi in base al sesso, per combattere meglio i cancri cutanei indotti dal sole.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1038\/s44319-026-00743-2<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> An estrogen receptor\/E2F1\/CDKN3 axis protects from UV-induced skin cancers in females<\/p>\n Revue : <\/strong> EMBO Reports<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> C\u00e9line Lukowicz; Carine Winkler; Catherine Roger; Joanna C Fowler; Yi-Chien Tsai; Joachim Meuli; St\u00e9phanie Claudinot; Yun-Tsan Chang; Christoph Iselin; Philip H Jones; Emmanuella Guenova; Paris Jafari; Liliane Michalik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Perch\u00e9 le donne sono meglio protette contro i cancri cutanei indotti dai raggi UV? Gli uomini sviluppano pi\u00f9 spesso carcinomi spinocellulari cutanei rispetto alle donne, ma le ragioni biologiche dietro questa differenza rimanevano poco comprese. Un recente avanzamento rivela un meccanismo protettivo specifico delle donne, che coinvolge i recettori degli estrogeni e una proteina chiave… Continua a leggere Perch\u00e9 le donne sono meglio protette contro i cancri cutanei indotti dai raggi UV?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,2],"tags":[],"class_list":["post-21","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-salute","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions\/22"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}