{"id":21,"date":"2026-03-25T23:46:19","date_gmt":"2026-03-25T22:46:19","guid":{"rendered":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/2026\/03\/25\/por-que-as-mulheres-estao-melhor-protegidas-contra-os-canceres-de-pele-induzidos-por-uv\/"},"modified":"2026-03-25T23:47:52","modified_gmt":"2026-03-25T22:47:52","slug":"por-que-as-mulheres-estao-melhor-protegidas-contra-os-canceres-de-pele-induzidos-por-uv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/2026\/03\/25\/por-que-as-mulheres-estao-melhor-protegidas-contra-os-canceres-de-pele-induzidos-por-uv\/","title":{"rendered":"Por que as mulheres est\u00e3o melhor protegidas contra os c\u00e2nceres de pele induzidos por UV?"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/biologistjournal.com\/\/pt\/wp-content\/uploads\/shared\/suncream-2372366_640.jpg\" alt=\"Por que as mulheres est\u00e3o melhor protegidas contra os c\u00e2nceres de pele induzidos por UV?\" class=\"featured-image\" \/><\/p>\n<h1>Por que as mulheres est\u00e3o melhor protegidas contra os c\u00e2nceres de pele induzidos por UV?<\/h1>\n<p>Os homens desenvolvem mais frequentemente carcinomas espinocelulares cut\u00e2neos do que as mulheres, mas as raz\u00f5es biol\u00f3gicas por tr\u00e1s dessa diferen\u00e7a permaneciam mal compreendidas. Um recente avan\u00e7o revela um mecanismo protetor espec\u00edfico das mulheres, envolvendo os receptores de estrog\u00eanio e uma prote\u00edna-chave do ciclo celular.<\/p>\n<p>Pesquisadores observaram que a exposi\u00e7\u00e3o aos raios ultravioleta provoca rea\u00e7\u00f5es distintas conforme o sexo. Em camundongos machos, os UV estimulam principalmente a prolifera\u00e7\u00e3o das c\u00e9lulas da epiderme, favorecendo assim a forma\u00e7\u00e3o de les\u00f5es pr\u00e9-cancerosas e tumores. Por outro lado, nas f\u00eameas, os UV perturbam mais a diferencia\u00e7\u00e3o das c\u00e9lulas, levando a uma atipia epid\u00e9rmica mais marcada a curto prazo, mas a uma melhor recupera\u00e7\u00e3o a longo prazo. Essas diferen\u00e7as n\u00e3o se explicam por danos mais graves ao DNA, semelhantes em ambos os sexos, mas pela maneira como as c\u00e9lulas respondem a essas agress\u00f5es.<\/p>\n<p>A an\u00e1lise dos genes ativados ap\u00f3s a exposi\u00e7\u00e3o aos UV mostrou que os fatores de transcri\u00e7\u00e3o da fam\u00edlia E2F, que regulam a divis\u00e3o celular, s\u00e3o menos ativos nas f\u00eameas. Mais precisamente, os receptores de estrog\u00eanio reduzem a express\u00e3o de E2F1 e de seu alvo CDKN3, uma prote\u00edna que normalmente acelera a progress\u00e3o do ciclo celular. Essa diminui\u00e7\u00e3o da atividade limita o crescimento tumoral. Em camundongos f\u00eameas expostos aos UV, CDKN3 est\u00e1 menos presente na epiderme e nos tumores, o que retarda seu desenvolvimento. Em contraste, os machos mant\u00eam n\u00edveis elevados de CDKN3, favorecendo a prolifera\u00e7\u00e3o celular e o agravamento das les\u00f5es.<\/p>\n<p>Experimentos em amostras de pele humana e bi\u00f3psias de carcinomas confirmam esses resultados. As mulheres apresentam uma express\u00e3o mais baixa de CDKN3 ap\u00f3s exposi\u00e7\u00e3o aos UV, e essa caracter\u00edstica est\u00e1 associada a um melhor progn\u00f3stico em pacientes com carcinomas de cabe\u00e7a e pesco\u00e7o. Ao reduzir artificialmente CDKN3 em c\u00e9lulas cancerosas humanas, os cientistas tamb\u00e9m observaram uma desacelera\u00e7\u00e3o do crescimento tumoral em camundongos, confirmando seu papel na progress\u00e3o do c\u00e2ncer.<\/p>\n<p>Essas descobertas sugerem que os estrog\u00eanios modulam a resposta da pele aos UV atuando sobre E2F1 e CDKN3, oferecendo uma prote\u00e7\u00e3o natural \u00e0s mulheres. Elas abrem caminho para estrat\u00e9gias preventivas e terap\u00eauticas que visam especificamente esses mecanismos de acordo com o sexo, para combater melhor os c\u00e2nceres de pele induzidos pelo sol.<\/p>\n<hr>\n<h2>Sources du site<\/h2>\n<h3>Source officielle de l\u2019\u00e9tude<\/h3>\n<p><strong>DOI\u00a0:<\/strong> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s44319-026-00743-2\" target=\"_blank\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s44319-026-00743-2<\/a><\/p>\n<p><strong>Titre\u00a0:<\/strong> An estrogen receptor\/E2F1\/CDKN3 axis protects from UV-induced skin cancers in females<\/p>\n<p><strong>Revue : <\/strong> EMBO Reports<\/p>\n<p><strong>\u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n<p><strong>Auteurs : <\/strong> C\u00e9line Lukowicz; Carine Winkler; Catherine Roger; Joanna C Fowler; Yi-Chien Tsai; Joachim Meuli; St\u00e9phanie Claudinot; Yun-Tsan Chang; Christoph Iselin; Philip H Jones; Emmanuella Guenova; Paris Jafari; Liliane Michalik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por que as mulheres est\u00e3o melhor protegidas contra os c\u00e2nceres de pele induzidos por UV? Os homens desenvolvem mais frequentemente carcinomas espinocelulares cut\u00e2neos do que as mulheres, mas as raz\u00f5es biol\u00f3gicas por tr\u00e1s dessa diferen\u00e7a permaneciam mal compreendidas. Um recente avan\u00e7o revela um mecanismo protetor espec\u00edfico das mulheres, envolvendo os receptores de estrog\u00eanio e uma&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/2026\/03\/25\/por-que-as-mulheres-estao-melhor-protegidas-contra-os-canceres-de-pele-induzidos-por-uv\/\">Continuar lendo <span class=\"screen-reader-text\">Por que as mulheres est\u00e3o melhor protegidas contra os c\u00e2nceres de pele induzidos por UV?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,2],"tags":[],"class_list":["post-21","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-saude","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions\/22"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biologistjournal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}